DIARIO DE UNAS JORNADAS
Publicado por
Anónimo
Lugar: El Colegio Mayor Peñafiel, en Valladolid
Día: El pasado viernes, 17 de Noviembre
Diego y yo quedamos un poco antes para desayunar y pagar en metálico el coste del curso.
Primero decidimos ir al colegio para normalizar la inscripción a las jornadas.
La apariencia del centro nos chocó de entrada: un conserje con un jersey de pico y repeinado se asomaba por la ventanilla situada a izquierda de la puerta de entrada.
Una vez accedimos al interior, tres chicos de dockers, mocasines, camisa y jersey perfectamente conjuntados con los complementos anteriores esperaban sentados al otro lado de la mesa a que los apuntados al curso fueran llegando y a cobrar el elevado coste del curso, que a medida que pasa mañana, te das cuenta del por qué de esa cantidad tan desorbitada.
Decidimos entonces ir a desayunar porque aún quedaban tres cuartos de hora aproximadamente para que comenzara la conferencia de apertura. Diez minutos antes de que el primer invitado llegara a la sala nos dirigimos a través de unas escaleras exteriores (donde la gente aprovechaba para fumar) a la sala de actos del Peñafiel, nada que ver con las de las jornadas de Periodismo Deportivo. Una sala oscura, pequeña y aunque bien cuidada se notaba que tenía unos añitos.
Merayo y yo nos pusimos en quinta fila exactamente en el extremo derecho, lugar estratégico de flashes y cámaras de los medios de comunicación. Por cierto, salimos en “El Mundo de Valladolid”, ¡¡¡ a color!!!!
Allí aguantamos la primera conferencia, impartida por Jorge del Corral. En muchas ocasiones se trataban temas interesantes pero, principalmente se dedicaba a criticar los contenidos de la televisión pública y “convencernos” de que nuestro dinero estaba mal invertido porque no nos ofrecían un producto de calidad, además de hablarse durante toda su exposición del déficit de la tele publica.
La charla se alargó y la mesa redonda que iba a continuación empezó inmediatamente después. Jose Javier Esparza, Juan Navarrete (que acabó convirtiéndose para Merayo en una estrella de la producción televisiva), Ángela Ubreva, Santiago Gómez Amigo, exponían individualmente su postura sobre el tema que les había traído a las jornadas ¿se puede hacer una televisión de calidad?.Otra exposición que se alargó más de lo previsto por los polémicos puntos de vista de los periodistas de la mesa. Del Corral, estuvo increpando hasta la clausura a los periodistas que ocupaban la mesa. A continuación estaba previsto el almuerzo. En vez de correr a la sala donde se ofrecía, salimos de colegio y pudimos distinguir a gente de nuestra facultad entre los asistentes, compramos tabaco y regresamos. Todos los apuntados al curso se había apresurado a llegar a la primera planta para no perderse bocado y nosotros, ¡Llegamos los últimos! Que vergüenza pasé (Diego no se) y muy amablemente un joven del colegio (se le reconocía por la indumentaria) nos dirigió hasta la sala donde se estaba celebrando el catering. Y nos sorprendió la educación y buen trato de los residentes del colegio .Tanto personal como residentes estaban perfectamente complementados y preparados para que nada saliese mal y para que los invitados estuvieran bien atendidos, sin embargo, el trato era formal y el ambiente en general no era al que acostumbro (Diego creo que tampoco) y en el que personalmente a pesar de todo, no me encontraba a gusto. Los canapés eran exquisitos en su preparación. La gente estaba alrededor de las largas mesas de comida y nosotros cerca de la puerta, apartados del resto, no nos comunicamos con nadie excepto para pedir fuego cuando tras el poco éxito del lunch (para nosotros, no me atrevía ni a comer, a pesar de llevar varias horitas sin probar na), bajamos a las escaleras para echar (me) un cigarro. Después, otro café hablando de TR3S SON MULITUD y vuelta al colegio. Al llegar, nos encontramos a todos los profesionales de la primera mesa contestando más en privado a todos los que e habían quedado con alguna duda, que no pudo ser resuelta por falta de tiempo.
Día: El pasado viernes, 17 de Noviembre
Diego y yo quedamos un poco antes para desayunar y pagar en metálico el coste del curso.
Primero decidimos ir al colegio para normalizar la inscripción a las jornadas.
La apariencia del centro nos chocó de entrada: un conserje con un jersey de pico y repeinado se asomaba por la ventanilla situada a izquierda de la puerta de entrada.
Una vez accedimos al interior, tres chicos de dockers, mocasines, camisa y jersey perfectamente conjuntados con los complementos anteriores esperaban sentados al otro lado de la mesa a que los apuntados al curso fueran llegando y a cobrar el elevado coste del curso, que a medida que pasa mañana, te das cuenta del por qué de esa cantidad tan desorbitada.
Decidimos entonces ir a desayunar porque aún quedaban tres cuartos de hora aproximadamente para que comenzara la conferencia de apertura. Diez minutos antes de que el primer invitado llegara a la sala nos dirigimos a través de unas escaleras exteriores (donde la gente aprovechaba para fumar) a la sala de actos del Peñafiel, nada que ver con las de las jornadas de Periodismo Deportivo. Una sala oscura, pequeña y aunque bien cuidada se notaba que tenía unos añitos.
Merayo y yo nos pusimos en quinta fila exactamente en el extremo derecho, lugar estratégico de flashes y cámaras de los medios de comunicación. Por cierto, salimos en “El Mundo de Valladolid”, ¡¡¡ a color!!!!
Allí aguantamos la primera conferencia, impartida por Jorge del Corral. En muchas ocasiones se trataban temas interesantes pero, principalmente se dedicaba a criticar los contenidos de la televisión pública y “convencernos” de que nuestro dinero estaba mal invertido porque no nos ofrecían un producto de calidad, además de hablarse durante toda su exposición del déficit de la tele publica.
La charla se alargó y la mesa redonda que iba a continuación empezó inmediatamente después. Jose Javier Esparza, Juan Navarrete (que acabó convirtiéndose para Merayo en una estrella de la producción televisiva), Ángela Ubreva, Santiago Gómez Amigo, exponían individualmente su postura sobre el tema que les había traído a las jornadas ¿se puede hacer una televisión de calidad?.Otra exposición que se alargó más de lo previsto por los polémicos puntos de vista de los periodistas de la mesa. Del Corral, estuvo increpando hasta la clausura a los periodistas que ocupaban la mesa. A continuación estaba previsto el almuerzo. En vez de correr a la sala donde se ofrecía, salimos de colegio y pudimos distinguir a gente de nuestra facultad entre los asistentes, compramos tabaco y regresamos. Todos los apuntados al curso se había apresurado a llegar a la primera planta para no perderse bocado y nosotros, ¡Llegamos los últimos! Que vergüenza pasé (Diego no se) y muy amablemente un joven del colegio (se le reconocía por la indumentaria) nos dirigió hasta la sala donde se estaba celebrando el catering. Y nos sorprendió la educación y buen trato de los residentes del colegio .Tanto personal como residentes estaban perfectamente complementados y preparados para que nada saliese mal y para que los invitados estuvieran bien atendidos, sin embargo, el trato era formal y el ambiente en general no era al que acostumbro (Diego creo que tampoco) y en el que personalmente a pesar de todo, no me encontraba a gusto. Los canapés eran exquisitos en su preparación. La gente estaba alrededor de las largas mesas de comida y nosotros cerca de la puerta, apartados del resto, no nos comunicamos con nadie excepto para pedir fuego cuando tras el poco éxito del lunch (para nosotros, no me atrevía ni a comer, a pesar de llevar varias horitas sin probar na), bajamos a las escaleras para echar (me) un cigarro. Después, otro café hablando de TR3S SON MULITUD y vuelta al colegio. Al llegar, nos encontramos a todos los profesionales de la primera mesa contestando más en privado a todos los que e habían quedado con alguna duda, que no pudo ser resuelta por falta de tiempo.
Nosotros nos dirigimos de nuevo a la planta de abajo para comenzar en el salón de actos la segunda mesa redonda., en la que se esperaba a los conferenciantes más “famosos”, es el caso de Justo Maffeo, Juan Pedro Valentín, Francisco Basterra y Teresa Alfageme que hablaron largo y tendido de los informativos en televisión y de la ética (según ellos) que deben tener los profesionales del periodismo es decir, nosotros en un futuro próximo). Por cierto, una astuta desempleada aprovechó la visita de Valentín a Valladolid para entregarle su currículum). Por último, la clausura corrió a cargo del Director de Antena 3, Mikel Lejarza, que se atrevió a contestar las preguntas más sensacionalistas, como por ejemplo ¿quién permitió que la serie de Obregón se emitiera? La respuesta de Lejarza fue inesperada, dijo que él llegó más tarde y fue quien mandó que se quitara de la parrilla, además de contestar a otra de las solicitudes de una futura periodista sobre si creía que la Zaldívar era noticia para ocupar un informativo, Lejarza dijo contundentemente que sí, que lo que no se podía considerar como tal era considerar noticia de telediario con quien se acostaba la Estebán, por ejemplo. Estuvo muy interesante, dijo que su objetivo de cara a esta temporada era estrenar, estrenar y estrenar productos, porque sabía que de todos esos, alguno cuajaría.
Al final de las jornadas, la sensación que nos quedó es que es muy difícil llegar a ser como alguno de ellos (conclusión que sabíamos antes de entrar), y que es uno de los trabajos más competitivos del mundo (algo que todos tenemos en cuenta), pero que nada es imposible y prueba evidente de ello eran los conferenciantes. Seguro que todos tenemos suerte y si no esperaremos a vuelvan a venir profesionales de esa altura para endosarles nuestro CURRICULUM., ¡a ver si cuela!
¡¡¡¡¡MUCHA SUERTE!!!!!!!
Muy pronto nos volveremos a ver en Diario de periodismo. Desde la semana que viene os acercaré todo lo relacionado con Tr3s Son Multitud, a través de entrevistas a sus protagonistas…No os las perdáis porque entre ellos está el asesino de Natalia Ortega.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
jueves, noviembre 23, 2006 10:44:00 p. m.
Hola gorda!!! ers la mejor y lo sabes! je, je.
En serio, me a gustado mucho tu aventurilla en ese ¨super colegio¨, ya veras como te llevas a todos por delante.
Pues nada, que mañana nos vemos y que hablamos ok? (que no me gusta mucho escribirte por aki)
Mil BeSiKoS!!!
viernes, noviembre 24, 2006 1:17:00 a. m.
Es que ya era hora de que Martita estuviera en el blog! jeje! solo una pregunta: ¿qué hicisteis Merayo y tú en la sala oscura, quinta fila, extremo derecho? porque no sé si sabeis que el diario "El Mundo" tiene más imágenes exclusivas...mmm...aqui hay temita! parecen interesantes las charlas, no? en fin, lo mismo habrían sido 25 euros bien empleados...o no...besazos martita y vuelve pronto que aki te keremos! XD
viernes, noviembre 24, 2006 3:56:00 a. m.
fueron 25 eurillos muy bien empleados. Yo, personalmente, disfrute un montonazo.La gente contaba unas cosas muymuy interesantes sobre el mundo de la tv...
viernes, noviembre 24, 2006 12:24:00 p. m.
sois penosos
viernes, noviembre 24, 2006 1:09:00 p. m.
Jajajaja...En mi pueblo, penoso es el que intenta ofender (tu lo has intentado pero no lo has conseguido) y no da la cara. Aceptamos TODO TIPO DE CRITICAS, así que no tienes que ocultarte tras "usuario anónimo". Te esperamos de vuelta, eso si, critucando con tu nombre por delante!!!!!
Marta Enhorabuena por la crónica...Y Ánimo chicos que muy pronto llegaemos a las 11.000 entradas....!!!!!
viernes, noviembre 24, 2006 6:44:00 p. m.
Gran cronica martita!esta la lees en la SER!jeje pero como dice patry, q desfasaos con el precio..
Usuario anónimo = conjunto vacio.
ya siento que aun exista este tipo de gente que va por detras sin quitarse la careta...viste V de Vendetta?creo que ese eres tu...
en fin, no os achanteis peña!! q somos los mejores!!!
salud!!
viernes, noviembre 24, 2006 9:11:00 p. m.
Martita, un gustazo verte por aki. Estoy deseando que empieces tu ronda de entrevistas, bueno, Silvia lo desea. jeje
Muy buen resumen, me dio pena perderme las jornadas, pero 25 euros...:S
Al usuario anónimo (que todos sospechamos quien es): a ver quien da más pena, nosotros que nos lo pasamos de puta madre escribiendo en el blog o tú que entras a leernos, nos insultas y nisiquiera te atreves a decir quien eres...piensalo un poco y nos lo cuentas!
Un besito marta, wapa, te esperamos de vuelta!
viernes, noviembre 24, 2006 9:32:00 p. m.
Una muy buena crónica de las jornadas,aunq creo q coincido con todos los q escribimos aqi, 25 euros quizas eran demasiados caros!!!no te parece,...
Bueno Marta, pues nada espero q en las entrevistas seas un hacha y consigas desenmascarar al verdadero asesino de Natalia Ortega, te doy una pista;... el apellido del asesino es González y no es elnovio de Natalia,... ¿quien es?
jajajajaajjjaaja
venga un beso
Publicar un comentario