El vuelo de la gaviota
Dale que dale
Si es que no. Así no se puede. Machacando una y otra vez, sobre hierro frío. Lo único que se puede conseguir en esos casos es que se rompa el hierro. A pesar de lo duro que es. No lo duden.
Esta introducción un tanto extraña a la parrafada dominical de esta semana –mil disculpas les pido a los que sean asiduos del blog y no encontrasen colgado ningún “Vuelo de la Gaviota” el domingo pasado- se debe a que nuestra amiga Bibiana -¿deberíamos llamarla Bibi? Lo sopesaremos-, la ministra de Igualdad, sigue haciendo de las suyas.
En todos los sentidos. Recordarán que desde aquí se trató de dejar claro que lo de tratar de incluir en el DRAE y en una lengua tan rica como el español las palabras que nos dé la gana es algo que está completamente fuera de lugar. Pero nuestra amiga ministra está empeñada en que nuestra lengua es sexista –pobrecilla, no sabe lo que es el neutro...- Nada, que ha vuelto a la carga tratando de que se incluya “jóvenas” en el diccionario. Lo dejaremos ahí, como simple anécdota. Como simple intento de dañar un poco más nuestra ya de por sí maltratada y denostada lengua.
Pero es que Bibiana no se conforma con esto. Bibiana ahora quiere meterse donde no sabe. Y resulta que, sin querer, ha dejado al descubierto una más de las incongruencias de este Gobierno que tenemos y al que ella pertenece. Resulta que el proyecto de la “Alianza de Civilizaciones”, absurdo ya de antemano, no tiene siquiera todos los apoyos que debería entre sus defensores. La ministra se opone a que las moras –llámenme los que quieran lo que quieran por usar el adjetivo que se ha usado durante siglos en España para referirnos al vecino del sur, que a mí lo políticamente correcto ya saben que me resbala- lleven la cabeza cubierta, pero el Presidente está como loco por firmar alianzas y pactos diversos, tanto con Marruecos, como con Turquía y otros países que se distinguen por su gran respeto a la libertad y ser poseedores de una mentalidad abierta y tolerante. Nótese el tono irónico. Por si acaso.
Y por mucho que me duela, en este caso me toca darte la razón, Bibiana. Porque es vergonzante que la Edad Media siga presente en nuestra sociedad más allá de los curiosos –y, todo hay que decirlo, pelín cansinos ya- mercados medievales que se suelen hacer en diversas ciudades de España cuando llegan sus fiestas. Porque es vergonzante que aquellos que vienen aquí no traten de hacer el más mínimo esfuerzo por integrarse y aceptar las costumbres que tenemos los españolitos. Que ya sabemos que somos bajitos, morenos, testarudos y demás –ciertamente, al menos lo de bajito y moreno no lo comparto-, pero este es nuestro país. Y deberían respetarse nuestras normas. Habrá, sin duda, quien considere esta aseveración por mí hecha como síntoma de mi reaccionaria forma de pensar, calificándome como muy amable de retrógrado. Eso como poco.
No es novedad que la Alianza me resulta algo tan artificioso como antinatural e innecesario. Porque bien está que haya diálogo entre pueblos y países, pero para eso ya está la ONU, aunque algunos pretendan convertirla en un bebedero de patos. Pero, por favor, no me pidan que me sienta identificado con alguien que profesa una religión que condena a muerte a Salman Rushdie por publicar Versos Satánicos.
Desde aquí, y para ir poniendo punto final a la parrafada de este domingo, decirle a la amiga Bibiana que la próxima vez que abra la boca en público se lo piense antes, que no es lógico montar tal revuelo cada vez que se hace una intervención pública. Y, de paso, que la pongan al frente de un Ministerio que valga para algo, no de un invento político de última hora.
Saludos a todos. Las gaviotas seguirán volando por este blog en verano, aunque no aseguro aún si con la misma periodicidad semanal del resto del año.
Reflexiones a Pilot Rojo
ETO E EUROPA...
Europa. Viejo continente, paraíso de la integración, de los Derechos Humanos y las ayudas sociales; valiente territorio guerrero, que regala justicia y da pan al necesitado; sucio contenedor de patraña especulativa y malintencionada, colección de dictadores que ayudan al retraso del mundo.
Sí, ya somos Europa, ¿contentos? No sé si las medidas tomadas están pensadas milimétricamente coincidiendo con la subida de las temperaturas, que sumado al pasotismo del pueblo provocado por la fuerte entrada del estío hacen que los aparentemente listos dirigentes del continente nos la metan doblada sin que nos enteremos. Bueno, en Irlanda sí que se enteraron (gracias compadres).
Hace poco asistí a una conferencia sobre cambio climático en la cual se exponía una teoría basada en la vuelta a una era glacial, como hace unos miles de años. Los políticos europeos están favoreciendo por su cuenta la vuelta a las condiciones de vida de los siglos XVIII y XIX (Que no se indignen pues si reaparece luego el Luddismo) y a las medidas tomadas por Hitler en torno a 1940. Lo de ultimar los preparativos para la instalación de cámaras de gas puede tardar un poco, pero a este ritmo no creo que tardemos mucho en alcanzarlo.
Con la jornada laboral de 65 horas a la semana se vulnera absolutamente todo: tiempo de ocio, conciliación de la vida familiar, derechos fundamentales logrados tras largas luchas sociales, libertad individual para realizar otras actividades (y otros trabajos), libertad colectiva para una mayor participación en la vida pública... sin embargo se vuelve al siempre justo derecho de explotación, extrema especulación ahora con seres humanos de todos los puntos del planeta, lo que deriva en auténtica mercancía humana con casa donde pasa las horas de sueño, la famosa contratación y negociación directa del empresario al empleado (el conocido refrán de las lentejas, “si quieres las tomas y si no las dejas”), el sueño del patrón a punto de cumplirse de empobrecimiento general y mano de obra extremadamente barata, bancos que acaparan lo imposible... Es decir, cientos de años de lucha popular y obrera por la obtención de unos derechos tirados de un plumazo por lo que conforma la oligarquía europea, por los que tienen y los que mandan. Avanza el Neoliberalismo más cruel que en breves legalizará la Camorra.
Pero el resurgimiento del capitalismo más atroz se enmarca en la extensión por sistema de la extrema derecha xenófoba y ultraconservadora, que ve en la construcción de campos de concentración la solución ante aquellos negros, moros y sudacas que tanto molestan. Que sin saberlo, al pisar tierra rica y no tener un papel en la mano serán directamente tratados como unos delincuentes...ahora que estamos en crisis. Cuando nadie quiere cuidar a los viejos que se mueren de asco en la más profunda soledad, cuando nadie quiere trabajos “poco dignos” como el doblar los riñones y recoger las patatas de la tierra o servir a la pequeña burguesía un café en las terrazas de la Plaza Mayor, el engranaje empresarial y gubernamental pierde el culo por firmar acuerdos con países subdesarrollados para que les manden unos cuantos kunta –kintes y les saquen las castañas del fuego. Incluso los que vienen en patera casi son recibidos con alfombra roja y canapés. Es lo conocido como trata de esclavos maquillada o, más sencillo, liberalismo.
Cuando Chávez contestó con cortar el grifo de petróleo (ese mineral que hace enloquecer) a los estados que apliquen la directiva europea sobre inmigración, Javier Solana respondió con que son declaraciones “desproporcionadas”. Desproporcionado es lo que estáis haciendo vosotros.
PARTIMOS DE LA FRIVOLIDAD
Volvemos a escuchar una vez más el terrible cuento de la vaca europea y el hombre subsahariano. Seguimos lamentándonos de que, una vez más, se sobreponga el interés que suscita un producto comercial alimenticio al fango en que se hunde la supervivencia del ser humano. De mil millones de seres humanos.
La pasada cumbre de la FAO celebrada en Roma intentó hacer autocrítica buscando posibles soluciones al problema mundial del hambre, pero se les olvidó el apellido al que acompaña el horrible término desde hace muchos años: especulación.
Los dirigentes de los países del norte ganan tiempo con ponencias maquilladas con zafios argumentos mientras los del sur caminan sin rumbo a punto de romper el muro que separa el abismo de la canallada.
No parece real que el 80 % del comercio mundial de los alimentos básicos sea controlado por una decena de empresas multinacionales, que no son ONG precisamente, ni que el Secretario General de las Naciones Unidas parezca una simple marioneta manejada por los intereses de los países ricos. Sin embargo, lo es.
Si la especulación financiera está jugando excesivas malas pasadas a los países ricos por la subida de la cesta de la compra, niega directamente la posibilidad de que los pobres tengan un mísero producto de esa cesta. Ahora mismo parece imposible cambiar una coma del sistema económico, ni si quiera que la Bolsa deje de fijar los precios de los alimentos. Quizás la decepción de la cumbre fue esa, que excluye la posible negociación entre países productores y consumidores para dejar fuera esa ganancia especulativa de los intermediarios.
Pero como mencioné antes, volvemos al cuento de la vaca y el subsahariano. Si se llegan a contabilizar 854 millones de personas que sufren una gravísima desnutrición, que viven con menos de un dólar diario, no se puede permitir que las subvenciones a los ganaderos asciendan al cuádruple de ese “sueldo “ con que malvive tanta gente. Tampoco ver que te vas a estrellar contra una pared conduciendo a quince por hora y no hacer nada por evitarlo, como ha ocurrido con la subida del precio de los alimentos. Llega la hora de la frivolidad, nos ponemos la bata de científicos y empezamos a experimentar con trigo para usarlo como carburante. Quizás la experimentación pasaría por entrar en el pensamiento de cualquier persona que mañana morirá de hambre.
Y como nos educan para que ni Dios nos toque lo nuestro, protestamos con fundamentos que caen en la más absoluta mezquindad: el principal problema mundial, el hambre de millones de personas, no impide que los productores de un alimento básico como es la leche abran los grifos de sus tanques y dejen correr el líquido hasta la alcantarilla. Encima se quejan como si fuesen los primeros perjudicados de las subidas, ellos que tienen para comer.
El vuelo de la gaviota
Si ya lo decía él...
Esta semana me vais a permitir que empiece así el artículo, afirmando que ya se veía venir. Que estaba cantado.
Pero, aun a riesgo de parafrasear a José Luis Perales, me diréis “¿Y quién es él?” Quizá, con un poco de suerte, los asiduos a este rinconcillo dominical del ciberespacio ya sabrán de las debilidades de este su autor. Y una de ellas son los textos, cualquier género de ellos, escritos por don Arturo Pérez-Reverte. Lo de “don” no es por capricho, es simplemente la mínima muestra de respeto que se debe mostrar hacia todo un académico de la Real Academia Española. Esa que limpia, fija y da esplendor, vamos.
Justamente lo que le falta al hecho del que se pretende hacer eco este conjunto de párrafos. Algo que, como ya os he dicho, Reverte y otros tantos ya veían venir, lo presagiaban. Por ello, antes de meternos en harina, me vais a permitir deciros que esta parrafada dominical no es sólo una denuncia hacia el vergonzoso hecho que me ha dejado sin saber qué decir –lo veremos luego, paciencia-. Esta columna de hoy es un homenaje a Pérez-Reverte y a todos aquellos que pasan de lo políticamente correcto sólo por serlo. Que no quiere decir que no se sea correcto, ojo.
Estaba visto desde el momento en que se anunció su creación que el “Ministerio de Igualdad” iba a traer cola. Y así es. Con una individua al frente que no se da demasiada cuenta de lo que tiene entre manos –representación de los ciudadanos de España ante las instituciones. Casi nada. Además de deber tener en cuenta que si está ahí es porque la mayoría de nosotros así lo hemos decidido- y que pretende erigirse como revolucionaria de la Lengua Española. Algo que, como también afirma en muchas ocasiones el maestro Reverte, es algo que hablamos más de 400 millones de rancios fascistas. Va a acabar llevando razón. Cada vez somos menos los que la hablamos tratando de hacerle el menor daño posible.
Como iba diciendo, que la ministra ha decidido que quiere opositar a Académica. Sin darse cuenta que a eso no se oposita, sino que, o se hacen méritos, o nada. Resulta que ahora quiere que todos los sustantivos, adjetivos, pronombres y demás que reaccionariamente se llevan usando desde que Cervantes escribió El Quijote –si me apuran, lo mismo antes- únicamente con el sufijo acabado en –o, van a hacerlo también en –a. Mejor. Exclusivamente en –a. Que se note donde lo hay, faltaría más. Por Dios, que es que el uso del género masculino en las funciones de neutro es muy injusto. Machista, xenófobo y mil cosas más. Por lo menos.
Comprendan que me resista a usar el vocablo inventado en algún onírico momento de su vida por semejante personajilla. Es que me parece de mal gusto, demostración de poca inteligencia, de una formación que puede tener los títulos a pares pero a la que se demuestra que le falta algo fundamental: sentido común.
¿Un esbozo más de lo que cierto sector de la población considera como progresismo? Pudiera ser. O, como quiero pensar, puede que sólo sea lo que apuntaba unas líneas más arriba, una simple imbecilidad causada por una tremenda falta de, como decía, sentido común. Aunque me van a tener que perdonar un fallo que he cometido. No es un esbozo de progresismo –el progresismo no es dedicarse a payasadas de este calibre- sino de progresía. Eso sí que encaja.
Al final, va resultar que hasta los que hicieron las Glosas Emilianenses –Ministra, ¿sabe usted qué es eso? Permítame dudarlo- eran unos reaccionarios. Y unos machistas. Y una mala calaña de agárrate, que vienen curvas.
Para finalizar, una recomendación que las gaviotas –pobrecillas, andan también por ahí deambulando cabizbajas pensando qué ha hecho la pobre Lengua Española para merecer esto- me piden que haga a esta individua –palabra que la RAE sí admite, fíjese usted qué cosas-. Antes de volver a abrir la boca, piense. Si es que puede, claro.
Reflexiones a Pilot Rojo
GUSTA TORTURAR
Existe una cruel manía en este país, una manía que a algunos les cae en gracia e incluso la analizan con gracia y esa es, sin ningún atisbo de vergüenza por su parte, el prurito de la tortura. Llega un momento en que nos (les) gusta torturarlo todo.
Estamos todos indignadísimos con ETA (por mi parte no existe la ironía), que malos son los batasunos y de vez en cuando llamamos cabrón a Ibarretxe por hacer una encuesta típica del CIS. Sin embargo, cuando aparece Amnistía Internacional en las noticias denunciando la tortura en las cárceles sobre todo vascas, soltamos (an) un “¡Que les den por el culo!” Sacudida de ropa, cambio de canal y sesos un poquito más podridos.
Pero qué bobadas, ¡si aquí nos encanta torturar! Empezando desde el borreguismo sanguinario de puro y almohadilla en las corridas de toros y terminando en los campos de concentración que el Gobierno creó para amontonar estilo tetris a los inmigrantes que arrivan a nuestras costas en patera.
Estar en contra de la violencia de la banda ETA está muy bien, es evidente; mejor estaría si utilizáramos nuestra cabeza y no nos dieran el pensamiento hecho con el porqué en el lote. Pero en hipócritas ‘posacamillas’ se convierten todos aquellos que se alegran por la tortura a los presos etarras. La cultura del toro bravo no entiende de Derechos Humanos, pero eso no es lo grave, sino que caen en contradicción cuando alientan la tortura estatal a todos esos presos. Si ETA cree en la guerra entre el Estado Español y Euskal Herría, ellos también. Si Txeroki ordena poner una bomba pensando en un conflicto armado, los animadores de las malas artes en las comisarías creen absolutamente lo mismo.
Acaso, ¿solo mata ETA? ¿No hay nadie que asesine sin piedad contra gente inocente? ¿Dónde está el rencor y la furia en esos momentos? ¿Por qué despotrican contra los vascos igual que los miembros de ETA despotrican contra los españoles? Son exactamente las mismas argumentaciones pobres y violentas.
No vale perder el tiempo en pensar si la tortura es violación de los Derechos Humanos, que vaya ejemplo que da el Estado y todas esas demostraciones que están muy bien pero que son las de siempre. Hay que pensar en el comportamiento del ciudadano de a pie (que no tiene invadido el País Vasco) y en el etarra de base (que no recibe el tratamiento policial adecuado).
Y ya puestos a torturar, como digo, torturamos todo. Desde las fuerzas políticas que confluyen en el Parlamento Español, sobre todo las mayoritarias, se sigue pidiendo a Batasuna que condene la violencia para ser legal; parecen enamorados de la formación ilegal como cualquiera de nosotros dábamos la tabarra a la niña que nos gustaba. Pero acaso, ¿condena el Estado la actuación de los militares en los países que invade? ¿Piensa en el apartheid que existe en tierras palestinas y que el Gobierno parece apoyar? ¿O en las formas utilizadas para repatriar inmigrantes? El GAL, la Guerra de Irak...¡Cuántos se merecerían pues la ilegalización con más motivo!
Ellos mismos saben que el condenar la violencia no sirve de nada. Si no, que se lo pregunten a Soziedad Alkohólika, a Fermín Muguruza o al mismo Ibarretxe o Carod- Rovira.
El vuelo de la gaviota
Acerca de persecuciones
Tras dos semanas en que las gaviotas no han podido levantar el vuelo por causas varias, volvemos este primer domingo de junio a Diario de Periodismo con novedades que contar. Tanto las gaviotas como yo. Por ejemplo, les contaremos que hoy en día se siguen haciendo persecuciones.
De todos es sabido que el idioma español –no vamos a entrar en consideraciones acerca del idioma, puesto que si la institución que lo rige es la Real Academia Española será porque el idioma se llama español- es perseguido, tristemente, en algunas zonas de España. Sobre todo en cierta comunidad autónoma que queda en el noreste, llamada Cataluña. Y, preocupantemente, están consiguiendo que la persecución se traslade a las Islas Baleares.
Más allá de esa lamentable persecución, que no vamos a conseguir –por desgracia- solucionar con un artículo en este blog, se encuentra el hecho de la utilización política de la misma. Curiosamente, para tratar de que se convierta en un boomerang que a los que persiguen al español les sirva para denunciar supuestos ataques a su lengua autóctona. Que no propia como dicen, ya que ambas, tanto el catalán en este caso, como el español son propias. Si se dedicaran a defender la cooficialidad y la riqueza que aportan las lenguas... –sí, algunos comentarios de Antonio y compañía me han hecho ver la luz, aunque nunca haya dejado de pensar que la pluralidad de lenguas es riqueza cultural-
Pues, como iba diciendo, resulta que ahora un ex-diputado de ERC –oh, sorpresa, de ese partido que no aprende que la gente ya pasa de ellos, como les demostró en marzo, ¿recuerdan?- se dedica a denunciar a Air Berlín porque esta compañía aérea alemana ha introducido en la revista que se da a los pasajeros en sus vuelos hasta las Islas Baleares ha incluido una viñeta satírica en la que compara la situación del español y el catalán en las regiones de Cataluña y las Islas con la que viven el bávaro y el alemán en Baviera. Con una mala intención que se salía del mapa, oigan.
Y este individuo que les comento ha ido un poquito más allá, y en su blog personal –del que no incluyo enlace porque considero que mi tiempo se puede ocupar en cosas más interesantes que buscar dicha página- ha puesto un fotomontaje bastante poco agraciado. Tanto por el diseño, del que se han hecho eco varios medios informativos- como por el contenido. El montaje en cuestión se lo detallo en el siguiente párrafo.
Puig, que así se apellida el sujeto, ha decidido que el logo de Air Berlín no le gustaba, y, ni corto ni perezoso, ha decidido que le quedaría muy bien una esvástica nazi, ya que, según su punto de vista, el “ataque” que han hecho los alemanes a la lengua catalana ha sido flagrante y gravísimo. Tanto como denunciar la realidad, vamos.
En seguida, no vayan ustedes a creer que no, una Plataforma creada ad hoc por los de Esquerra para apoyarse en su persecución al español ha pedido el boicot a esta compañía aérea –que, por lo que dicen, ofrecen un servicio bastante competente en sus vuelos- por la misma razón. Dios los cría, señores. Y es verdad.
Pero el individuo este no ha caído en la cuenta de que es un zoquete, tal y como demuestra con ese montaje. Ni se da cuenta de la realidad –la esvástica, en tal caso, se la podría aplicar su formación política en asuntos referentes a odio y persecución de quienes no se ciñen a lo impuesto por un grupo de iluminados, aunque es un símbolo de tan fatídico recuerdo que debería ser ignorado salvo para recordar lo que pasó y no debe volver a repetirse- ni de lo afortunado que es por vivir en este país al que él y sus correligionarios tanto odian.
Porque, de habérsele ocurrido publicar semejante ocurrencia en Alemania o en otros muchos países de Europa, el amigo Puig estaría ahora mismo en la cárcel más cercana a su lugar de residencia, dado que eso puede ser perfectamente tipificado como un delito de enaltecimiento del nazismo, o, simplemente, contra las leyes que rigen en aquellos países acerca de recordar esos tiempos pasados. Amén de la querella que Air Berlín podría –es más, en mi opinión, debería- poner contra este personaje. Más que nada por dos motivos: tergiversación de la realidad y uso de símbolos prohibidos. Bueno, tres motivos más bien: difamación hacia la compañía por compararla con quien no debía.
Pues esto es lo que tenemos en España. Gente que mezcla la realidad hasta tal punto que trata de hacer ver que la misma es precisamente lo contrario a lo que sucede. Pero, claro, todo con una intención: sacar provecho de ello.
Así nos va.
Posdata: Señor Puig, es usted un perfecto inculto. Trate de que el próximo montaje que haga no sea ofensivo para tal cantidad de gente como ha sido este. Y, de paso, trate de no decir más mentiras. O de decir alguna verdad, mejor dicho. Atentamente, el de El Vuelo de la Gaviota.
Apuntes de Geografía
Hola,
La semana pasada, al hablar de la provincia de Zamora, decía que el municipio menos poblado era Quintanilla del Olmo, con 42 habitantes. Recalco lo de "municipio" porque, obviamente, no se trata del pueblo más pequeño. Sólo hay que ver, por ejemplo, el caso de Otero de Sariegos, antiguo ayuntamiento agregado hace unos 35 años a la cercana localidad de Villafáfila. Este enclave, con la categoría de Villa, ya tenía en 1970 la exigua cantidad de 39 habitantes. Hoy sólo quedan empadronadas 5 personas. Una pequeña muestra del abandono rural, del que tantas veces he hablado aquí, pero que a veces llega a tener tintes algo dramáticos, al suponer el extremo de provocar la desaparición de los pueblos.
No hace falta calentarse (relativamente) mucho la cabeza para encontrar lugares en esta situación. Basta con echar una ojeada, por ejemplo, al Nomenclátor de la provincia de Soria, la menos habitada de España. Localidades que en el año 1960 eran municipios independientes hoy apenas si están pobladas por una decena de personas. Por ejemplo, Aldehuela de Ágreda y Fuentes de Ágreda, en el municipio de Ágreda (raro sería que fuera en otro), con 6 y 2 vecinos, respectivamente. Otra cosa será que realmente vivan allí, claro. Al menos, aún pueden decir que existen, porque otros lugares están totalmente vacíos, como Cabreriza, en el municipio de Berlanga de Duero. Y otros ya ni siquiera figuran en el Nomenclátor, es decir, que están totalmente abandonados, como Acrijos, Armejún, Buimanco, Vea o Villarijo, en el municipio de San Pedro Manrique, en el extremo norte de la provincia.
La tónica se repite en otros territorios poco poblados del país, como Teruel, donde cuesta encontrar la ubicación de El Colladico o Escriche, por poner dos ejemplos. Se trata de dos antiguos municipios desaparecidos entre 1960 y 1975 y agregados, respectivamente, a los ayuntamientos de Loscos y Corbalán. Hay algún caso similar, todavía no de despoblación absoluta, pero casi, como La Rambla de Martín, en el municipio de Martín del Río, y donde oficialmente viven tan sólo dos hombres y ninguna mujer, imagino que dos pensionistas solterones o viudos. Triste futuro el que aguarda a esta localidad, también.
Las zonas de montaña, tradicionalmente de menor densidad de población, son más proclives al abandono. Las áreas de La Rioja más alejadas del valle del Ebro están muy poco habitadas, y también encontramos algunos enclaves deshabitados que hace tan sólo unas décadas eran municipios independientes con una discreta cantidad de vecinos. Poyales (municipio de Enciso), La Santa (municipio de Munilla), Luezas (municipio de Soto en Cameros) o Montalbo en Cameros y Santa María en Cameros (municipio de San Román de Cameros) son ejemplos que ilustran esto. Y si nos vamos un poco más hacia el este, las tierras más altas de Lleida también encontramos algún caso de despoblación absoluta o casi, como Tost, en el municipio de Ribera d'Urgellet. Muy pocos vecinos tienen también Fígols de Tremp o Sapeira, en el municipio de Tremp. En general, las zonas pirenaicas y prepirenaicas están repletas de enclaves que conocieron tiempos mejores.
También en Cataluña, pero en una zona aparentemente menos proclive para el abandono como el área central de la provincia de Tarragona, hay un enclave deshabitado, la Mussara. Era un pueblo más de la zona montañosa del interior, pero que sufrió un rápido éxodo en las décadas de 1940 y 1950. Así llegó al censo de 1960 con sólo 25 habitantes, siendo poco después anexionado a la localidad próxima de Vilaplana. En la actualidad constituye un singular foco de abandono en una zona que por lo general no presenta graves problemas de despoblamiento. Sus ruinas incluso son un lugar muy visitado, como podrá comprobar quien lo busque en Google Earth.
Voy a terminar ya, porque tanto hablar de abandono me deprime un tanto, con una batallita que creo que ya comenté hace poco pero que no está de más recordar de nuevo. En un reciente viaje por el norte de Guadalajara visité un pueblo llamado Villacadima, perteneciente al municipio de Cantalojas. Tiene el gran atractivo de una iglesia románica que además está siendo restaurada, pero también el aliciente, para quien lo busque, de estar deshabitado. Que no abandonado, puesto que hay algunas casas en buen estado de conservación, signo de poblamiento eventual. Pero debe ser sólo en determinadas épocas del año, porque cuando estuve allí era domingo a mediodía y allí no había nadie más que el menda y el amigo que me acompañaba. El cielo además estaba nublado, amenazando lluvia, algo que se convertía en la postal perfecta para la estampa. Era desolador ver las casas caídas de Villacadima, pensando en quién habría transitado por ellas décadas atrás, qué sonidos se habrían escuchado desde sus ventanas. Pudo existir un pasado lleno de vida, pero el presente sólo es olvido y silencio. Qué futuro puede esperar. A Villacadima, algo quizás, por las obras de rehabilitación de la iglesia. Pero en otros muchos lugares, no queda ya nada que reparar.
No he subido nunca una fotografía a este blog, pero hoy lo voy a hacer, para que todo el mundo vea Villacadima y se haga una idea de lo que vi y lo que cuento. Como digo, un silencio desolador dominaba la escena.
Allí no había nadie más que nosotros dos. Nadie más.
Saludos y hasta la próxima.
Reflexiones a Pilot Rojo
DEBERÍAMOS PREGUNTARNOS ALGO
Una mañana de la semana pasada las sorpresas inundaron las emisoras de radio privadas del Estado. La tertulia de Onda Cero en el programa de Carlos Herrera, uno de los contertulios se iba más allá de lo establecido en el guión y filosofaba sobre el sistema político y económico del país. Sugería cambios en la organización de la sociedad auspiciados por el miedo a la crisis del actual sistema económico que se está comiendo poco a poco a millones de personas del mundo rico. Poco a poco fue llegando a conclusiones que sorprenderían a cualquiera, desde el cambio político en el sistema de partidos denunciando la falta de democracia interna, hasta el modelo económico sin barreras que de vez en cuando tiene lapsus como éstos y nos deja temblando durante una temporada.
El poder adquisitivo de los ciudadanos del Estado Español descenderá en casi 150 euros mensuales, a la par que la inflación asciende sin freno y el precio del petróleo no da tregua.
En estos momentos todo está en un hilo. La otra mañana agrupaciones de pescadores repartían gratuitamente su mercancía debido a los bajos precios establecidos a los que les pagan el pescado nada más llegar a puerto y la cantidad de dinero que hay que desembolsar para adquirir un lenguado en una pescadería. Estaban esperando a Zapatero y a la Ministra de Agricultura y Pesca, sin embargo nadie les recibió.
Cada poco también llegan a nuestros oídos el descenso de hipotecas, el aumento de casas vacías en cualquier ciudad del Estado, la cantidad de transportistas que lo pasan mal a la hora de llegar a fin de mes debido al aumento del precio del petróleo e incluso, por culpa de esto, la visión de futuro de los productores agrícolas de dejar los productos en la tierra por la nula rentabilidad que se obtendría.
Hasta aquí podría parecer medianamente normal. Serían las consecuencias de una crisis económica –de las cuales ya estamos hartos- que se solventaría con el recorte de gastos sociales, endeudamientos arriesgados y demás tiritas chapuceras que ofrece el sistema. También se podría dar más capacidad adquisitiva y de maniobra a los más desfavorecidos, pero eso no funcionaría debido al carácter acaparador de la población educada en el libre mercado. Las medidas proteccionistas también serán inviables sobre todo para la Unión Europea.
A partir de aquí deberíamos preguntarnos algo. Deberíamos recapacitar y reflexionar el porqué de los aumentos de los indicadores de pobreza en los países ricos, el porqué millón y medio de españoles literalmente pasan hambre y casi 8 millones se encuentra entre dos tierras. Ya no meto lo que hay a partir del estrecho de Gibraltar ni más abajo de la frontera mexicana, porque al fin y al cabo forma parte de lo mismo.
Quizás el afán por el falso crecimiento económico nos esté agotando. Quizás la ingente explotación de los pozos de petróleo o la mirada hacia los biocombustibles no tropiecen en la inocuidad. A lo mejor nos hemos pasado de frívolos especulando demasiado con el precio de los alimentos y algunos países no quieran soltar prenda por si acaso. Es probable que el sistema económico mundial haya ido más rápido de lo esperado y se esté agotando.
Apuntes de Geografía
Hola,
Ya es más martes que lunes, pero estaría muy feo por mi parte el no predicar con el ejemplo esta semana, así que aquí vengo con la retahíla geográfica. Como de costumbre, voy a enlazar el contenido de hoy con algo que se comentara en un artículo anterior. Podría ser el de la semana pasada, pero he preferido irme al último que se pudo considerar ordinario, que se remonta nada menos que al 7 de abril. Esa semana hablaba de pinos y de municipios españoles que llevaran en su nombre alguna alusión a ese árbol. Me refería, entre otros lugares, a la localidad que hasta hace unos años se llamó simplemente Pino y que ahora se denomina Pino del Oro. He decidido tomarlo como inicio de esta semana para dedicar un monográfico a la provincia en la que se encuentra, Zamora. Entre otras razones, porque se trata de una zona que bastantes lectores habituales del blog (si es que aún los quedan) conocerán bien y quizá sientan curiosidad por saber algunas cosas curiosas, como las que pasaré a contar.
La provincia de Zamora es la penúltima por orden alfabético de España, pero la única donde la capital es el último municipio siguiendo ese mismo criterio de clasificación. Vamos, que aquí sí se cumple aquello de los últimos serán los primeros. La superficie se puede calificar de mediana, con 10.561 kilómetros cuadrados. Pero si nos vamos a la población, nos encontramos con que sólo habitan este territorio 197.237 personas. La densidad, por tanto, no llega a 19 habitantes por kilómetro cuadrado. Claro que lo peor no es la poca cantidad, sino que cae en picado: en 1991, la cifra de habitantes era de 213.668. Hágase la pertinente resta y sáquese el porcentaje de población perdido, y existirá la posibilidad de sobrecogerse. Aunque hay que remontarse hasta 1950 para encontrar el máximo histórico, fijado en 316.493 habitantes. La cantidad perdida desde entonces no merece otro calificativo que apabullante.
Una de las grandes causas de que la población siga descendiendo año tras año es el envejecimiento: de los 197.237 habitantes, 55.912 tienen más de 65 años, lo que supone más de un 28%. La mayoría de sus 248 municipios son poco menos que geriátricos. Si digo que en cinco municipios no hay ningún menor de 16 años quizá suene a poco, pero si añado que en otros 55 los vecinos menores de esa edad no llegan a 10, entonces sí se podrá tener una idea de la magnitud del problema. Uno de esos cinco pueblos sin ningún habitante joven es Quintanilla del Olmo, el municipio menos poblado de la provincia, con 42 vecinos. En 1991 eran 74, para añadir más sobre lo del despoblamiento. No son muchos los ayuntamientos que no sobrepasan los 100 habitantes, 16, pero esta cifra cuadruplica a la de 1991. Igualmente, los municipios con más de 1.000 moradores son sólo 23, mientras que en el citado censo de inicios de la década pasada eran 32. El dato, como digo, empeora a cada renovación del padrón, excepto en lugares muy concretos.
Con estos datos, que nadie espere encontrar grandes urbes. La ciudad de Zamora tiene 66.138 habitantes, que la convierten en una de las capitales más pequeñas del país, con el agravante de un padrón más bien estancado. Le sigue en importancia Benavente, con 18.744 vecinos, y de la que puede decirse que es la única localidad de la provincia con un crecimiento continuo, junto con otro caso que citaré enseguida. Detrás está Toro, de importancia histórica innegable pero de presente no tan boyante, con 9.738 vecinos y una población igualmente estancada. Pero a continuación descendemos ya hasta los discretos 2.345 habitantes de Morales del Vino, un pueblo que ha duplicado su población desde 1991, gracias a su proximidad a la capital. El resto de centros comarcales de la provincia son pueblos rematadamente pequeños, en los que imagino que las actividades agrarias tendrán poca alternativa. A los de la zona les sonarán importantes nombres como Alcañices, Bermillo de Sayago, Carbajales de Alba, Fermoselle, Fuentesaúco, Puebla de Sanabria o Villalpando, pero esas localidades sólo tienen, según el último padrón oficial, 1.052, 1.267, 671, 1.482, 1.935, 1.614 y 1.651 habitantes. Unos datos tan paupérrimos hacen grande al pueblo de Villaralbo, próximo a la capital como Morales del Vino, con sus exiguos 1.793 vecinos.
Podría seguir aburriendo con datos, pero como para dar cifras exactas ya está el Instituto Nacional de Estadística, mejor pasar a observar la toponimia. Y nada mejor que empezar poniendo pies en Polvorosa, con mayúscula, lo cual no quiere decir que me vaya a largar sino a recorrer la comarca de ese nombre, próxima a Benavente. Ignoro si la expresión guarda o no relación directa con la zona; imagino que sí, pero como no lo sé, animo a que si alguien lo sabe nos ilustre con un comentario y nos explique el origen de esta frase. A lo que yo voy es a que el nombre de la comarca ha quedado en la denominación de varios municipios, como Arcos de la Polvorosa, Fresno de la Polvorosa, Manganeses de la Polvorosa y Santa Cristina de la Polvorosa. Manganeses era conocido por el acto del Salto de la Cabra que se realizaba durante sus Fiestas, y que fue suprimido tras las denuncias de grupos en defensa de los animales y para evitar sanciones administrativas. Rastreando en internet he podido saber que, al menos en 2007, el animal se sustituyó por un muñeco de trapo. Igualmente. si algún conocedor de las Fiestas de esta localidad pasa por aquí y quiere explicar qué es lo que se celebra actualmente en lugar del controvertido acto, a su disposición están los comentarios.
El "de la Polvorosa" no es el único Manganeses que hay en Zamora, ya que también está Manganeses de la Lampreana. No sé qué quiere decir lo de "Manganeses" (a mí me suena a manganeso, pero no creo que la cosa tenga que ver con la química), ni si la "Lampreana" va por las lampreas, pero sí puedo decir que el predicativo se repite en otros municipios como Pajares de la Lampreana y Villalba de la Lampreana. Volviendo a este otro Manganeses, tiene una pedanía que se denomina Riego del Camino, de donde no proviene el famoso himno republicano, pero a lo mejor a alguien se le ha ocurrido hacer broma con esta coincidencia toponímico-genealógica.
Siguiendo con comarcas, si hay dos zonas de Zamora que se conocen más en el exterior, aunque sea de oídas, son la Tierra del Pan y la Tierra del Vino. Su delimitación es difusa, aunque más o menos la Tierra del Pan queda al norte de la capital y la del Vino al sur. Los dos predicativos están también en el nombre de varios municipios, como Palacios del Pan (que suena a hogaza recién hecha en el horno) o El Cubo de Tierra del Vino, que para pronunciarlo seguido más vale coger algo de aire antes (por lo largo). Claro que tampoco se debe olvidar otra comarca destacada como la de Sayago, a la que remiten, entre otras muchas, las localidades de Fresno de Sayago, Moral de Sayago o Muga de Sayago, además del ya citado Bermillo. Y cómo no, citar la Tierra de Campos, a la que pertenece la zona más nororiental de la provincia y que deja su huella en topónimos como Cerecinos de Campos o Castroverde de Campos.
En la zona más noroccidental está Sanabria, en torno al conocido lago. Otra comarca que no sólo deja constar su nombre en Puebla de Sanabria, sino también en el municipio de Palacios de Sanabria y su agregado de Otero de Sanabria, por poner dos ejemplos. En esta comarca, dato curioso que quizá muchos no sabrán, hay una aldea llamada Vigo, mucho más pequeña que la homónima ciudad gallega, tanto que desde mediados del siglo XIX pertenece al municipio de Galende.
Los ríos también identifican un buen número de topónimos. No hace falta ser muy listo para saber cuál pasa por Camarzana de Tera, Santibáñez de Tera, Vega de Tera, Micereces de Tera o Santa Croya de Tera, aunque si alguien conoce a una mujer que se llame Croya que haga el favor de hacerlo saber. De la misma forma, no hace falta decir qué aguas discurren cerca de Almaraz de Duero. Las del mismo río que por Peleagonzalo, pueblo de nombre más que curioso (creo que en realidad es una deformación de Pelayo Gonzalo) que en 1860 fue destruido por una riada y reconstruido en otro lugar situado en una cota más alta. Lo mismo que Villalazán, otro municipio ribereño del Duero.
No sabemos si en Peleagonzalo habrá algún Gonzalo con ganas de pelea, ni tampoco si tendrán ganas de gresca en Peleas de Abajo y Peleas de Arriba, dos localidades situadas a pocos kilómetros al sur de la capital zamorana. La primera es municipio independiente, mientras que la segunda pertenece al vecino Corrales desde la década de 1960. Y muy cerca de allí hay otro pueblo que, para mi gusto, tiene el nombre más peculiar de toda la provincia, Cazurra. Su población es de sólo 79 habitantes, pero ello no le impide tener una completa página web (http://www.cazurra.com/), donde se explican dos posibles hipótesis para el origen del topónimo: una voz prerromana que querría decir "montículo natural pedregoso e inculto que esta en medio de una propiedad cultivada", o bien un término de origen vascuence que significaría "el comedero o pesebre portatil para el ganado lanar". En definitiva, nada que ver con el significado actual del descalificativo adjetivo que viene a la mente al ver este nombre. Felicidades por la página web, por cierto.
Otros topónimos curiosos pueden ser Peque, Guarrate, El Perdigón, Fuente Encalada, El Maderal, Villavendimio, Matilla la Seca, El Pego o Casaseca de Campeán, entre otros muchos dignos de interés. Aunque como esto se está haciendo ya muuuuy largo, voy a terminar hablando de topónimos-gentilicios, es decir, que apuntan a una fundación por parte de personas originarias de otro lugar. Ése es el origen más verosímil para los pueblos de Gallegos del Pan y Gallegos del Río, así como para Asturianos y las aldeas de Bercianos de Aliste (en el municipio de San Vicente de la Cabeza), Bercianos de Valverde (en el ayuntamiento de Pueblica de Valverde) y Bercianos de Vidriales (agregado en la década de 1960 a Santibáñez de Vidriales). Vete a saber si algún antepasado de Diego Merayo (el único berciano que me viene ahora a la mente, discúlpeme usted) anduvo poniendo su semillita por estas tierras, pero el caso es que las referencias ahí quedan aún en la actualidad.
Bueno, pues acabaré ya por aquí. Dice el refrán que Zamora no se ganó en una hora, como una hora espero que no os haya llevado el leer esto. A mí, escribirlo sí, y bastante más. Pero quería ser exhaustivo. ¿Ha valido la pena? Espero que sí.
Saludos y hasta la próxima.
Reflexiones a Pilot Rojo
QUITAR Y PONER TELEVISIONES
Durante muchos meses los medios de comunicación privados, atendiendo a una única línea editorial de criminalización del “eje del mal”, apuntaron a Venezuela una y otra vez para machacar y triturar el tema de la no renovación a la cadena Radio Caracas Televisión. Los motivos que presentó el Gobierno presidido por Hugo Chávez fueron las probadas colaboraciones de la cadena de radio y televisión con los golpistas del 11 de abril de 2002, que dejaron varios días fuera del poder al ejecutivo elegido democráticamente. RCTV grabó un comunicado de los generales golpistas indicando que las calles estaban inundadas por la violencia y que la policía de Venezuela junto con grupos de izquierda habían asesinado a varios manifestantes opositores al Gobierno. Un cámara de la televisión venezolana tuvo el valor de destapar aquella conspiración: ese comunicado se había grabado antes de la hora de convocatoria de las manifestaciones, antes de que se produjera ningún muerto. Todo esto llevó a la investigación del caso con el curioso resultado de que fueron los propios golpistas los que realizaron los asesinatos para inculpar al Gobierno de Chávez.
La licencia de esa cadena finalizaba en abril del año pasado; antes era difícil por no decir imposible ser cerrada. El Gobierno esperó al fin del contrato y retiró aquella licencia de la Televisión privada para crear una nueva televisión pública: es decir, propiedad del Estado (como RTVE) y sin ánimo de lucro ni intereses empresariales.
La retirada de la licencia puede ser más o menos discutible, eso es evidente. Lo que no es profesional es machacar a un Gobierno que realizó una labor atendiendo a las leyes en funcionamiento desde hacía tiempo. Las mentiras caían como la insoportable lluvia de éstos días, apuntaban a un cierre cuando en realidad se había producido una no-renovación.
Hoy en Italia ocurre algo realmente grave. La información sobre este suceso es bastante objetiva en todos los medios de comunicación pero no abre periódicos ni ocupa grandes espacios informativos. Silvio Berlusconi, en su política de creación de un Estado para –fascista con un modelo económico inspirado en la camorra (neoliberalismo llevado al extremo), juega con las televisiones del país como si de un monopoli se tratase. Una de ellas, perteneciente al grupo Mediaset que a su vez es propiedad de Silvio Berlusconi, emite ilegalmente en Italia desde 1999, año en el que perdió su licencia tras un concurso público. En este caso ganó la frecuencia anteriormente de Rete 4 la televisión del empresario Francesco Di Stefano, Europa 7. Sin embargo, el enorme poder que el ahora Presidente del Gobierno italiano ha acumulado siempre en ese país, ha permitido que la cadena Rete 4 haya continuado su emisión en la frecuencia de Europa 7 pese a las innumerables sentencias favorables a esta última.
El Tribunal Europeo de Justicia emitió la última, obligando a la retiración de la cadena de esa frecuencia ocupada a partir del 31 de enero de 2008; en el caso de incumplir la sentencia el Gobierno de Italia deberá abonar como multa 350 mil euros al día con carácter retroactivo desde el 1 de enero de 2006. Es decir, el extremo abuso de poder de Silvio Berlusconi dará el resultado de siempre: acabará pagando el pueblo los caprichos de su corrupto presidente.
En España y más o menos en la actualidad, una cadena de televisión, La Sexta, fue otorgada por el Gobierno de Zapatero a dedo sin atender mucho a la ley vigente. También el Gobierno de González arregló de manera sencilla la adjudicación de emisoras en su etapa más dura.
Estos últimos casos no llaman la atención. Son simples lances del juego de la comunicación capitalista, pequeñas lagunas que se subsanan con dos o tres noticias para que al final todos sigamos tan democráticos como siempre.
Sin embargo cuando hablamos de un hecho más o menos afortunado del Gobierno venezolano pero total y absolutamente legal, nos referimos a un tirano, a un dictador y otros descalificativos que no vale la pena recordar.
Apuntes de Geografía
Hola,
Tan sonoro título puede quizá espantar a primera vista, pero con él pretendo hacer un doble sentido. No me salgo de mi tema porque La Mierla es el nombre de un municipio de la provincia de Guadalajara, cuyos escasos 25 vecinos estarán hasta las narices de que la gente de los pueblos cercanos tienda a cambiar una de las letras de su nombre por otra con objeto de hacer mofa. Pero a esa letra cambiada, que no voy a mencionar aquí aunque resulta obvia, es la deriva hacia la que me temo que está tomando este blog, a juzgar por las pocas entradas que se ven en las últimas semanas y los todavía menos comentarios que a ellas se aportan. Y es una verdadera lástima, porque desde el primer día este rincón de internet me resultó muy interesante y admiré su actividad. Me apena que, por la razón que sea, parezca destinado a caer en el olvido.
Resido a 600 kilómetros de distancia del lugar donde nació y se desarrolló este blog, por lo que desconozco los motivos que están llevando a su paulatino abandono y ni siquiera creo que esté facultado para elucubrar al respecto. Lo que sí puedo (y creo que debo) hacer es elogiar a Diego Merayo por poner en práctica su idea y conseguir mantenerla durante tanto tiempo, esperemos que todavía mucho. También debo tener palabras de calado similar para Karny y Patino, por ser los únicos que han ido manteniendo una regularidad en la publicación de mensajes y que, ante estas eventualidades, aún siguen en la brecha ofreciendo sus distintos puntos de vista sobre la actualidad. Me resulta admirable que lo hagan, así que creo que merecen esta mención.
Por mi parte, sólo puedo decir que cuando ves que algo no tiene actividad y tú no tienes contacto con quienes le dan (o le deben dar) impulso, te entra un cierto desánimo que hace que se te contagie la apatía. Que no se me tome por moralista, insisto en que no soy quién para valorar por qué este blog se muestra casi estático en las últimas semanas. Tan sólo quiero animar a evitar que este sitio de internet decaiga del todo, porque creo que sería una pena. Comprendo que el día a día genera estrés y quita tiempo y ganas, pero eso no ha de impedir que, antes o después, se aporte el grano de arena para que la idea no muera. Creo que el esfuerzo de su creador y la constancia de las otras dos personas que semana tras semana aún le van insuflando aliento con sus artículos de opinión no se merecen un final tan temprano por inanición.
Dicho esto, invitando a la reflexión, paso a escribir de geografía. Hace un par de semanas estuve en Guadalajara en un congreso de Prensa y Periodismo Especializado, que creo que hubiera sido una convocatoria más que interesante para vosotros, dados los temas que allí se abordaron. Si alguien quiere saber algo más al respecto, hoy he empezado a colgar en mi blog (al que se puede acceder pulsando mi nombre en la barra que aparece a la derecha) unas impresiones sobre esta convocatoria. Pero como de lo que se trata aquí es de dar pinceladas sobre geografía, lo suyo es explicar que aproveché el viaje para conocer lugares recónditos de las provincias de Guadalajara y Soria, en lo que para mí constituyen unas vacaciones ideales. No, no estuve en La Mierla, pero sí en localidades de tamaño similar, algunas con el atractivo añadido de un curioso topónimo.
No sé si quienes pasan habitualmente por esta web conocerán la existencia de Atienza, en el extremo norte de Guadalajara. Es probable que sí, porque se trata de una bella localidad monumental cuyo casco urbano fue declarado Monumento Nacional en 1962. Eso sí, conoció tiempos mejores, porque a día de hoy sólo la habitan 454 personas. Me podría extender hablando de sus iglesias románicas, de su castillo o de sus plazas porticadas, pero prefiero cambiar de escenario, de provincia, de comunidad autónoma incluso, para trasladarme a Rello, un pequeño rincón de Soria en donde las elecciones duran lo que tarden en votar sus 31 habitantes. Otro conjunto urbano que impresiona, pero en parte también por las huellas que sobre él ha dejado la despoblación, con sus murallas semiderruidas y muchas de sus casas convertidas en poco menos que solares. Aún tuve la suerte de encontrarme a dos de sus vecinos; uno de ellos, una mujer, decía que se alegraba de que fuera gente a ver el pueblo, porque así al menos encontraba alguien con quien hablar.
Al oír el nombre de Andaluz, probablemente pocos sabrán que se trata también de otro minúsculo pueblo soriano, que incluso dejó de tener jurisdicción propia hace ya 40 años. La denominación probablemente venga de la época musulmana, como un lugar fundado por andalusíes. Sea como fuere, el caso es que hoy día sólo tiene censadas a 23 personas. La fortuna quiso que me encontrara con una de ellas, de nombre Jesús, que guarda en su garaje una magnífica colección de aperos agrícolas de todo tipo y que gustosamente se ofreció a enseñarme. Nunca imaginé tanta amabilidad con el forastero en un pueblo tan pequeño, una solitaria y lluviosa tarde de mayo. Si vais alguna vez a Andaluz, por cierto, no dejéis de ver su impresionante iglesia románica con un bonito pórtico de entrada. Os aseguro que vale la pena.
Como igualmente sorprende el castillo de Gormaz, desde el que se divisa buena parte de la zona. En primer término, no obstante, lo que se observa es el pueblo homónimo, que nunca fue muy grande y que hoy sólo tiene 20 habitantes. Otra localidad que se observa desde allí arriba es Recuerda, un nombre difícil de olvidar y que quizá alguien interpretaría como lo contrario de reloca. Este último municipio tiene la redonda cifra de 100 vecinos, desperdigados además en varios pueblos. La población ha disminuido nada menos que un 43% desde 1991. Y es que no solamente se trata de zonas poco habitadas, sino que además casi todos sus moradores son de edad avanzada y la parca va yendo a buscarlos de vez en cuando.
Otro lugar de pasada fue Retortillo de Soria (234 habitantes en todo el municipio, apenas 120 en el propio pueblo), que tuvo que ponerse el predicativo en 1916, por aquel Real Decreto del que ya hablé en otras ocasiones, y que obligó al cambio de nombre de centenares de municipios para evitar coincidencias en la denominación con otros. En este caso, Retortillo tuvo que ser "de Soria" para evitar confundirlo con otro Retortillo salmantino. El amigo que me acompañaba en este viaje y yo nos preguntamos cuál será el gentilicio de este pueblo, si tal vez ¿retortilleros?, aunque lo cierto es que en ese caso no sonaría demasiado bien, sobre todo para las mujeres, dado que podría inducir a bromas de mal gusto.
Volviendo a la provincia de Guadalajara, no puedo evitar referirme a Villacadima, una localidad despoblada (que no completamente abandonada) donde hay, cómo no, una iglesia románica más que interesante. Pero lo que llamaba mi atención en ese momento era el silencio absoluto que se respiraba en aquel lugar, a más de 1.300 metros de altitud y a varios kilómetros de cualquier núcleo habitado de forma permanente. Junto a las decenas de casas totalmente en ruinas había otras arregladas, prueba de su ocupación ocasional, pero en ese instante, a pesar de ser domingo a mediodía, allí no había nadie más que mi amigo y yo. Una soledad desoladora que se repite, con más fuerza si cabe, en cientos de lugares de zonas rurales de toda España, aunque especialmente en el castigado territorio del centro peninsular. Como casi todos los habituales del blog habéis crecido por esa parte, sabréis a qué me refiero.
Para terminar, citaré la villa de Cogolludo, uno de los núcleos más poblados que visité (569 habitantes en el casco urbano, 645 en el municipio), y que, tal y como indica la rima fácil que se extrae de su nombre, tiene un casco histórico con dos cojones, digno de ver, vaya. Lo mismo que la soriana Berlanga de Duero, el pueblo más grande que vi en este periplo (862 vecinos en la villa, 1.056 en todo el municipio). Lugares interesantes, como Albendiego (Guadalajara, 40 habitantes) o Campisábalos (junto a Albendiego, 56 vecinos), que rara vez existen para el imaginario colectivo pero por los que puede ser toda una experiencia callejear y, sobre todo, conversar con las pocas personas que te encuentres en tu camino.
Así que os animo a conocer este tipo de pequeños rincones de mundo y aumentar así no sólo vuestros conocimientos en geografía, sino también dejar buenos momentos para la memoria. Y, al mismo tiempo, os animo a no dejar que este blog muera en el olvido como lo han hecho tantos y tantos pequeños pueblos como los que he visto. Insisto en que ni su creador ni quienes le han ido dando vidilla lo merecen. Desde la distancia, sólo decir que la apatía se contagia, pero la actividad también. Confiemos en que comience a predominar lo segundo.
Saludos y hasta la próxima, que de una u otra forma la habrá.
El vuelo de la gaviota
Trabajando por la Universidad
Al menos, eso es lo que decía Alternativa Universitaria en los días inmediatamente posteriores a las elecciones del pasado 15 de abril que iba a ser su actitud día a día. Saliendo al paso de propuestas electorales propuestas por otros grupos, diciendo que se han movido contra Bolonia –montar una cacerolada no es moverse, aunque de la ciudad italiana hablaremos más adelante- o que han conseguido el referéndum sobre el calendario académico, algo totalmente falso, ya que no han hecho NADA en absoluto.
Bueno, realmente esta última aseveración de un servidor es un poco falsa. AU sí que ha hecho algo tras las elecciones, amén de las molestas pancartas que acostumbran a colgar en el hueco central de la facultad de Filosofía y Letras, con reivindicaciones tan necesarias para los estudiantes –nótese el tono irónico- como la cacerolada a la que antes me refería. Y lo que ha hecho, al menos últimamente, AU ha sido el ridículo.
Sí, porque en su tónica habitual de decir que se preocupan por transmitirnos a los estudiantes de qué va Bolonia, cómo nos va a afectar, y demás, han llegado a caer en un estrepitoso ridículo el miércoles de esta semana que se acabará en breve. Con una especie de pantomima teatral –es que no puedo decir que fuese teatro, sería ofender al Arte- en la que escenificaban un entierro –de las ofensas al Catolicismo por parte de estos individuos ya hablaremos en otro momento- de la Universidad, afectada por Bolonia. Con sus plañideras y todo, oiga.
Para decir que trabajan por la Universidad. No, no es cierto. Trabajan en hacer cosas como la que les relato. Trabajan en cómo no trabajar. Trabajan en mantener una Sala de Alumnos en Filosofía y Letras que debería estar abierta a todos los alumnos durante un cierto número de horas todas las semanas como su reducto particular. Su sede, vamos. Será que no tienen suficiente con el local de Alfonso VIII...
Sinceramente, no me sorprende. Me sorprendió sobremanera que la gente no aprendiese de otros tiempos en los que AU ya tuvo el claustro universitario en su poder. Una época, que, por no extenderme, dejaré en el calificativo de “gris”. Por no decir que negra, ya que no se hizo nada en la Universidad. Ni por los universitarios. De aquellos lodos...
Pero tranquilos. Que ellos ahí siguen. Trabajando por la Universidad.
Reflexiones a Pilot Rojo
Justo ayer, 17 de mayo, pero 18 años antes, la Organización Mundial de la Salud decidió que ya bastaba de tanto moralismo reaccionario y eliminó de la lista de enfermedades la homosexualidad. Por fin, la ciencia y la razón humana vencían a la estrepitosa voz reaccionaria que durante toda la Historia impuso su criterio de con quién teníamos o no que follar y por qué. Los trasnochados respondieron y siguen respondiendo en contra de la igualdad, en contra de la normalidad, intentado pintarnos una realidad hecha a su imagen y semejanza. Nos venían los viejos argumentos de que la reproducción solo se lleva a cabo entre un hombre y una mujer, que es antinatural y antimoralista y que Dios no hizo a un homosexual pensando en su figura, sino que son caminos que la mente lleva hacia el abismo de la equivocación. Para más señas, de la enfermedad.
Señores reaccionarios y reaccionarias: la naturaleza se ocupa de otras cosas. A la naturaleza la damos igual, ella va a su rollo. No juzga a dos hombres porque mantengan una relación ni a dos mujeres porque hagan el acto sexual bajo la luz de la luna. La naturaleza se encarga de llover, de nevar, de hacer terribles terremotos y también de ofrecernos espléndidos días de sol y playa o de fresca montaña. Como han podido comprobar, señores reaccionarios y reaccionarias, la madre naturaleza (por cierto, ¿quién es el padre?) no está con una cámara oculta en las camas de todos y cada uno de nosotros para ver en que tipo de agujero descargamos nuestro esperma.
Les propongo un juego, señores reaccionarios y reaccionarias: dos personas se conocen, toman un café, se mandan mensajes cutres por la noche, un día se dan un beso, otro echan un polvo y entablan una bonita relación. Cuando pasan unos años, deciden casarse y tener hijos. Él trabaja de fontanero en una pequeña empresa que regenta su cuñado y él es peón de la construcción. Ahora quiero que me digan por qué esto no. Por qué son enfermos y cual es la célula hipocóndrica almorranítica que les impide ser normales. Yo tengo la respuesta: son ustedes. Los reaccionarios y reaccionarias, homófobos y homófobas, son la causa de su “enfermedad”. Ustedes son esa célula cancerígena que les transmite miedo al rechazo, que les rasca en lo más profundo para que se anden siempre con miramientos. Señores homófobos y homófobas, necesito que me expliquen quién es ese Dios que ama a todos como hijos pero a los homosexuales y lesbianas no. Quién es ese Dios que deshereda a la gente normal y enriquece a anormales como ustedes. Quién. ¡Ah! Que no existe. Que son ustedes los quebrantahuesos que dividen y enseñan el odio.
La Organización Mundial de la Salud debería replantearse ciertas cosas. Por ejemplo el estudio de este tipo de personas, que sin duda se les puede catalogar como enfermos. A ellos sí. En el caso contrario, de malvados.
Cuando se les llena la boca con la igualdad, que actúen. Cuando cantan en misa el “todos como hermanos”, que lo demuestren. Cuando por fin se den cuenta de las barbaridades que sueltan por la boca, que pidan perdón.
Mientras tanto, que Dios les tenga en su santa gloria. Traducción: que les den.
Reflexiones a Pilot Rojo
PRIMERO DE MAYO (I)
Parecía difícil conseguir un poquito de caso tras tanto sufrimiento, pero al final se logró. La plaza de Haymarket se “pervirtió” con “chusma obrera” para reivindicar “un sueldo a cambio de no trabajar nada”, o al menos así lo contaban los periódicos de la época. El Chicago de 1886 era un agujero de explotación venerada que superaba con creces al resto de Estados Unidos. Los sueldos apenas llegaban para comer y las jornadas laborales ascendían en muchas ocasiones a las 18 horas de trabajo. Todos los días eran lunes: ni siquiera existía el sábado de ilusión en el que se trabajaba pensando en el día de descanso. Pero no, no existían los domingos.
Pregonaban el anarquismo; la A dentro de un círculo se erigió en su bandera, pero creo que más que eso, lo que hacían era cantarle a la dignidad y a la justicia, contra el yugo patronal que asfixiaba sus vidas. Y es que vivían para trabajar alejados de aquello más preciado, el tiempo libre.
Un personaje despuntó por su valor y entrega. El periodista Zeitung Fischer utilizó su periódico para imprimir 25 mil octavillas que animaban a continuar la lucha de clases. Con un ¡Tened coraje esclavos! ¡Levantaos! Dirigió a la retaguardia hacia la huelga y a él hacia la horca.
La represión de Haymarket fue tan desinformada como lo ha sido durante toda su historia la clase trabajadora.
El Congreso Obrero Socialista de 1889 encendió una vela en la ciudad de la luz en recuerdo de los Mártires de Chicago que ese Primero de Mayo se habían levantado y que después la policía había asesinado. Desde entonces las plazas y las calles se tiñen de rojo obrero para escuchar los gritos de lucha pidiendo derechos que hoy en día no están bien cosidos en el estatuto del trabajador.
Hay quien sale a la calle con un programa mínimo reclamando los más básicos derechos laborales: un sueldo digno sin ser a costa de horas extras, unas relaciones igualitarias en el contrato y en el despido…y otros muchos soñadores salen con ese programa máximo pidiendo y proclamando el cambio radical: la República de los trabajadores.
Pero el Movimiento Obrero no se ciñe a una calle, a una pancarta y a un megáfono. El Movimiento Obrero es mucho más que eso. Tampoco es una forma de vida: es la vida. Desde que Pancho Villa y Zapata pidieran Tierra y Libertad en el México de inicios de Siglo XX hasta que el Subcomandante Marcos bajara el 1 de enero de 1994 de las montañas junto a sus compañeros zapatistas en busca de lo mismo, en esa Chiapas del mal de ojo y de la explotación.
PRIMERO DE MAYO (II)
Durante toda la Historia hemos visto cómo lo humano se comía el polvo frente al tirano. Nos hemos cargado a miles de millones de personas en los libros de Historia de plumazo en plumazo, como si de un pisotón acabamos con una familia de hormigas. Nos aprendíamos sin fijarnos cómo el más poderoso asesinaba sin lamentarse a los más débiles del planeta. Nos entró por un oído y nos salió por el otro.
Hoy en día el ser humano es más listo. Hemos sido capaces de maquillar, mentir, manipular y esconder las sucesivas repeticiones de esa Historia que estudiamos antaño. Mantenemos la compostura ante los muertos en las guerras, giramos la cabeza con los miles de niños que se evaporan literalmente por la hambruna y renunciamos ya definitivamente a aquellos trabajadores explotados en todas las partes del mundo: los indígenas sudamericanos en los trabajos forzados, los pueblos autóctonos expropiados gratuitamente o eliminados por su rebeldía, las organizaciones multinacionales dueñas de la extorsión explotadora y millones de casos más.
El movimiento del Primero de Mayo lucha con mil objetivos. Ya no solo contra las injusticias que en nuestros países ricos existen, sino contra la criminalidad laboral que asola el planeta de Este a Oeste. Los gobiernos marioneta que hacen oídos sordos a las infrahumanas condiciones de trabajo de sus ciudadanos en favor de las multinacionales son los ejemplos a seguir para el gran poder económico occidental. Todo sea por pillar un buen trozo del pastel, sea cual sea la parte. Sin embargo los movimientos insurgentes que luchan contra todo esto, los partidos políticos que realmente llevan en su programa la Declaración de los Derechos Humanos, son los violadores, terroristas, asesinos y demás lista adjetival no precisamente buena. El rebelarse en busca ya no solo de la dignidad laboral, sino de la propia dignidad humana es considerado parte del terrorismo de hoy día. Las buenas intenciones están en los Parlamentos y no en el extrarradio de La Paz o en los campos del sur de México. Las mejores decisiones a favor del obrero las firman organizaciones dormidas en su conformismo y no la gente que ya no puede más. Esos son los violentos.
Cada Primero de Mayo, como es natural, salen a la calle. Los de allí piden siempre por la mejora de su situación; los de aquí piden por la suya pero también parte de esa marcha cruza el estrecho o el Océano Atlántico. Salen como pobres diablos. Al final así quedarán a los ojos de las masas que habitan la rica Europa. Quizás queden más como diablos pobres: gente mala que quiere expropiarnos a los ricos porque no tienen donde caerse muertos. Vagos les llamaremos. Dictadores, tiranos, violentos...incluso les insultaremos con el término revolucionarios. Esa palabra terrorífica que tanto ha de darnos miedo. Ese vocablo que tiene el aberrante significado de querer un mundo más justo para todos, en especial para aquellos que trabajan 16 horas a cambio de chabolas y comida dos días a la semana.
Pese a quien pese, el Primero de Mayo siempre estará ahí. Si en 1886 los obreros de Chicago luchaban contra esa explotación sobre hambrientos que trabajaban 18 horas diarias, en 2008 en la mayor parte del mundo se sigue luchando por lo mismo. Es la tristeza en la que desemboca la Historia y en la contradicción que cae cuando se habla de un mundo desarrollado. La pregunta es, ¿Desarrollado para quién? Por todo esto, que nunca muera el Primero de Mayo.
